home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5236 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB
  1. Path: dlmlap.supra.com!dan
  2. From: dan@supra.com (Dan Moore)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Supra will offer upgrade to 33.6!
  5. Date: Thu, 22 Feb 1996 15:19:23 GMT
  6. Organization: Supra Corporation
  7. Message-ID: <dan.877.312C897B@supra.com>
  8. References: <4g3t66$26um@hopi.gate.net> <312172b0.302209@uchinews.uchicago.edu> <4ftaot$rpc@shellx.best.com> <31226a7d.63749347@uc <4g932g$npk@detroit.freenet.org> <Dn1MIK.15H@freenet.carleton.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: dlmlap.supra.com
  10. X-Newsreader: Trumpet for Windows [Version 1.0 Rev B.7]
  11.  
  12. In article <Dn1MIK.15H@freenet.carleton.ca> an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill) writes:
  13. >Bill Beogelein (ag775@detroit.freenet.org) writes:
  14. >> Where can I find a detailed list of those 2 things:
  15. >> 1) More v.34 options that the Supra doesn't (yet) have.
  16. >        64-State trellis decoding, assymetric symbol rates and carrier
  17. >frequancy and the 2749 optional symbol rate.  That's all I know of off the
  18. >top of my head, although I'm sure there are plenty of others (there are a
  19. >whole bunch of optional features for v.34, Supra has some of them, but
  20. >certainly not all of them).  FWIW though, I wouldn't count on any of these
  21. >features being added with any new Rockwell datapumps.
  22.  
  23.         Asymmetric carrier frequencies are supported by the Rockwell 
  24. datapumps.  The 2749 symbol rate is not supported, but I've always wondered 
  25. how much use it really is.  IMHO there isn't enough resolution in the line 
  26. probe to determine when enough bandwidth is available for the 2749 symbol rate 
  27. but not for the 2800 symbol rate.
  28.  
  29.         If people want to know what is or is not going to be in any 
  30. possible future Rockwell datapump they should contact Rockwell.   Any info 
  31. other people may have about something that may or may not exist is covered 
  32. by NDA.  (In fact this whole message is probably under some NDA or another, so 
  33. I really shouldn't be typing any of this...)       
  34.  
  35. >> 2) Bugs in the regular v.34 datapump.
  36. >        There is a bit of a problem with the way that it handles the 3429
  37. >symbol rate, although most non-Rockwell companies worked around this
  38. >problem long ago (since Rockwell can't fix problems in their datapumps
  39. >already in the field).  Again, there are almsot certainly other things
  40.  
  41.          Technically there isn't a problem with the 3429 symbol rate, it 
  42. works correctly during data transfer.  There is a glitch (great high tech 
  43. term) in the transmit level when phase 4 ends and data transfer starts when a 
  44. 3429 symbol rate is being used.  Rockwell's receiver implementation is immune 
  45. to this glitch as are some other implementations.  There are some 
  46. implementations that have real problems due to the glitch.   The glitch is 
  47. fixable in firmware, a partial fix was in Supra's 1.000-16 firmware and a 
  48. complete fix was in the 1.200-02 firmware.   (Many Rockwell datapump issues 
  49. can be corrected from firmware without changing the datapump.   Things are not 
  50. as inflexible as everyone seems to believe.)
  51.  
  52. >(IMO there's no such thing as a bug-free modem, espeically not with v.34).
  53.  
  54.         I'm still waiting to find a perfect Bell 103 modem... ;-)
  55.  
  56.  
  57. --
  58. Dan Moore
  59. Supra
  60.  
  61.  
  62.